大きなうねりが新自由主義をのみ込む

麻生太郎首相が臨時国会の「冒頭解散」を見送ったためか、連日乱高下するNYや東京の株式市場のニュースにさえ人々が「慣れて」しまったためか、再び政治関係のニュースに沈滞ムードが生じ始めている。

しかし、アメリカではコリン・パウエル前国務長官がなんとライバル民主党のバラク・オバマ支持を表明した。
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101901000467.html

日本では麻生太郎内閣支持率の毎日新聞調査が、発足直後の45%から36%に大きく下落した。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081020ddm003010188000c.html

共同通信の内閣支持率調査でも、48%から42%に下げている。
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101901000216.html

毎日新聞調査で特に目立つのは、40代から60代の、社会の担い手の世代が麻生離れを起こしていることだ。特に、50代の支持率低下が目立ち、支持は前回の38%から28%に減り、不支持は前回の33%から実に53%に増えている。

これは、今までの経済政策のあり方を大きく転換しなければならないという認識が広く共有されるようになり始めたためだろう。但し、民主党にも新自由主義者が多く、どれくらい経済政策を転換してくれるかはっきりしないせいなのか、自民党の支持率減が民主党の支持率増に必ずしも結びついていない。民主党がもう少しはっきり新自由主義への訣別を打ち出せば、もっと支持率も上がるだろう。

そういえば、テレビ朝日の「報道ステーション」でも、新たなコメンテーターの一色清が、「新自由主義」という単語を口にした。昨日の「サンデープロジェクト」でも、田原総一朗が「ブッシュはフーバー（世界大恐慌当時の米大統領）に、オバマはルーズベルトになぞらえられている。麻生太郎と小沢一郎のどちらがルーズベルトなのか」などと言い出していた。

『世界』11月号でも「政界交代選挙へ」という特集が組まれ、山口二郎や金子勝が論文を寄稿している。山口二郎は、政治思想の波には30年程度の周期があり、第二次世界大戦後から70年代までの30年間は福祉国家整備の時代、70年代後半から現在までが「小さな政府」をめざす新自由主義の時代で、現在は新自由主義に起因する問題点が、サブプライムローン問題が契機となった金融危機となって顕在化しており、きたる総選挙では新自由主義を転換するかどうかが問われると書いている。但し、麻生内閣がなし崩し的な構造改革否定路線をとっているので、対立構造がぼやけており（だから前述の田原総一朗のように、「どっちがフーバーでどっちがルーズベルトだ」などと言い出す人が出てくる）、民主党は自民党との対決を演出するより、自らの未来構想を具体化することに専念せよ、と書いている。オーソドックスな議論だと思った。

金子勝はいつものように過激で（笑）、ねじれているのは国会ではなく自民党だと書いている。つまり、福田前首相は「郵政総選挙」で増えたネオコン・ネオリベの「構造改革」と自らの「5つの安心プラン」を両立させることができなくなって自壊したというのだ。自民党は、コイズミカイカクを総括しないまま、景気が悪くなると景気対策のバラマキを行ない、景気が少し回復すると再び「構造改革」に走る、このパターンを繰り返しては沈んで行ったと指摘する。金子は、構造改革を総括し、戦略的な政策転換を行う必要があると主張し、法人と金持ちに増税するとともに、バラマキ公共事業ではなく、大胆な再生可能エネルギーへの転換によって新しい需要や雇用を作り出す政策が求められていると書いている。いつもの金子節だ。

いまや大きなうねりが、自公政権のみならず新自由主義をのみ込んでいこうとしているように見える。自民党も民主党も迷走を続けて心許ない限りだが、麻生太郎首相も腹をくくって国民に信を問うべき時が到来したと私は考えている。


＃この記事は、「トラックバックピープル・自民党」 にトラックバックしています。ここにTBされている他の自民党関係の記事も、どうかご覧下さい。

↓ランキング参戦中です。クリックお願いします。