野田佳彦氏、代表選出馬見送りか ＋ 環境・エネルギー問題

臨時国会の召集時期をめぐって、自民党は8月下旬、公明党は9月下旬を主張し、福田首相がその間をとって(?) 9月中旬と言ったら、民主党の代表選とバッティングするとかで民主党が文句を言い出した。

その民主党の代表選だが、小沢一郎代表に対抗馬を出す動きが出ると、それに対する激しい批判が出るのは理解に苦しむ。以前、出馬を検討するとしていた枝野幸男氏は、前原誠司氏らが属する「凌雲会」に属しているため「前原・枝野派」などと称されることもあるが、枝野氏は菅直人氏が主宰する「国のかたち研究会」にも属しているし、社民党の辻元清美氏ともパイプを持っている。枝野氏出馬の話はいつの間にか聞かれなくなってしまったが、仮に出馬して敗れたところで、それが民主党の分裂につながるなどということはあり得なかった。

出馬するかどうか揺れ動いたのは野田佳彦氏だが、産経新聞の報道（下記URL）などを見ていると、どうやら野田氏も出馬を見送らざるを得ない情勢のようだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080822/stt0808220200000-n1.htm

産経の記事によると、野田氏自身のほか、野田グループの馬淵澄夫、武正公一、近藤洋介各衆院議員らが野田氏の出馬に意欲を見せたのに対し、有力幹部の松本剛明前政調会長らが慎重論を唱え、結局グループだけでは立候補に必要な推薦人を集めきれない見通しになり、積極派は前原グループから推薦人に加わってもらうことを検討したものの、積極派の中からさえ、「小沢氏とかなりの距離を置く前原グループから多くの推薦人を出してもらうと、小沢執行部と決定的に対決すると党内でみられてしまう」とのためらいが生じて、出馬を見送ることになるのだという。

外野では、朝日・毎日を含む各紙が、民主党に代表選の実施を求める一方で、小沢一郎代表への対抗馬として出馬の動きが出るだけで、「党内の結束を乱す」、「自公政権を助ける」、果ては「自公政権が非自公票の受け皿として偽装CHANGE勢力を用意する」などと言い出す人たちがいて、心からうんざりする。

そういう人たちは、結局小沢一郎氏に全権を委任せよ、と言っているのだろうが、昨年の「大連立騒動」を思えば、小沢氏への全権委任は、大きなリスクを伴うと私は思うのだが、そのリスクへの評価はなぜかまともになされることはない。

確かに、現在の政局はもはや「大連立」に向かう方向性は消えているように見えるが、小沢一郎氏には『世界』の昨年11月号で主張したISAF派兵論などに見られる、日本を「普通の国」にしようとする、90年代以来の思想も残っている。私はやはり民主党の代表選には、誰か対抗馬が立って議論が行われるほうがよかったのではないかと思うのである。

もちろん、民主党の議員たちからしてみれば、政権奪取が目前に迫って、ここで敗北必至の立候補をしたり、その推薦人に名を連ねたりすると、新政権ができても大臣になれなかったりグループが冷遇されるのを恐れる、そんな気持ちが強いのだろうけれど。それでも、もっと小沢一郎路線に対する議論があっても良いように思う。

私がいうのは、田原総一朗が主張するような、新自由主義側からの対抗言論ではなくて、左派側からの対抗言論なのだが、左派は早々と小沢一郎支持を打ち出した。正直言って、その時点で私は民主党の代表選への関心が薄れてしまっている。だが、議論はないよりあったほうが良いに決まっている。

論点はいくつもあって、景気対策、貧困問題、外交・安全保障問題、地域の活性化、環境・エネルギー問題などだ。それらのうち、環境・エネルギー問題について、敵側（笑）の雑誌である『潮』の北欧特集を読んで興味を持ち、再生可能エネルギーの開発推進について論陣を張ろうとし始めたところに、「地球温暖化陰謀論」なる障害物にぶち当たってしまって、それへの批判にいくつかのエントリを費やす羽目に陥った。

当ブログは、温室効果ガスによって地球温暖化が進んでいる可能性が高く、それらが地球環境に不可逆的な変化さえもたらす可能性さえあると指摘されている現状に対して、「地球温暖化仮説」を前提とした対策を講じることは当然であると考える。また、再生可能エネルギーの開発を推進する政策を打ち出すためには、多額の税金を投入する必要があるが、産業を興し、雇用を生み出すことができるので、確実な見返りが期待できる税金の使い道だと思う。そしてこういう政策は、「小さな政府」を主張する自民党の新自由主義勢力にも、原子力発電業界とどっぷり癒着した旧保守勢力にも打ち出せない。つまり、「非自公政権」の目玉にできる政策なのではないかと思うのだが、「リベラル・左派系」ブログが大々的に「地球温暖化陰謀論」を宣伝しているようでは、味方の足を引っ張るようなものだ。そんな陰謀論を撒き散らすブログを読むくらいなら、環境・エネルギー問題に力を入れると宣言して、定期的にこの問題に関する社説を掲載している朝日新聞を読む方がよほどましだと思うのだが、こんなことを書くと、大新聞に媚びを売る体制側の言論だ、などと言い出す人がいる。そういう人たちがやっているブログなど、しょせん「反体制運動ごっこ」のお遊びに過ぎないと私は思うのだが、いかがだろうか。

最終的には、国民生活をよくする方向にもっていくために、1日の訪問者数が2000人そこそこのブログであっても声をあげることは決して無駄ではないと考えている。訪問者数2000人のブログが、別の訪問者数2000人のブログに影響を与えて、賛意を表するエントリが掲載されれば、両方のブログを読む人が500人いると仮定しても、3500人の読者に記事が読まれることになる。もし、説得力のある意見であれば、ネットを介して広められていき、ある時多数派になる可能性だってあるだろう。

もちろん、私が書いているのは、新聞、雑誌、書籍などの引用・紹介が主であって、オリジナルの意見などでは全くないのだが、その道の専門家たちが練り上げてきたものに対抗して、ど素人のブロガーがそうそう簡単に新機軸を打ち出せるはずもない。

できるのは、世の中にある言説から、良いと思われるものを取捨選択し、それを広めていくことだ。革命家を夢想してブログで荒唐無稽な記事を書いたところで、そんなものはそのうち自然淘汰されていくだけだろう。


＃この記事は、「トラックバックピープル・自民党」 にトラックバックしています。ここにTBされている他の自民党関係の記事も、どうかご覧下さい。

↓ランキング参戦中です。クリックお願いします。