こういう判決が出た時の各紙の社説はパターンが決まっていて、予想通り、朝日・毎日・東京（中日）の各紙は判決に肯定的で、読売と産経は否定的だった。読売は、「集団自決の背景に多かれ少なかれ軍の「関与」があったということ自体を否定する議論は、これまでもない。この裁判でも原告が争っている核心は「命令」の有無である」と書いているが、後者をことさらに取り上げて、"「軍命令」は認定されなかった" という見出しを社説につけている。一方、朝日は、「「命令があったと信じるには相当な理由があった」と結論づけた」、毎日は「判決は、大江さんが引用し、「軍命令があった」とする戦後間もなくの証言集などの資料的価値を認め、住民証言は補償を求めるための捏造（ねつぞう）だとする原告の主張を否定した」と書いていて、読売の社説の見出しを読んだ人が朝日や毎日の社説を読むと、頭が混乱するに違いない。私には、軍の関与があって命令はなかったとする読売の主張はわけがわからない。開幕シリーズに3連敗したプロ野球・巨人の試合に原辰徳監督は関与していたが采配はふるわなかったと言っているようなものだ。理解不能である。
そもそも、この訴訟は2005年に起こされたものだ。大江健三郎の「沖縄ノート」の出版は1970年、その内容に疑義を呈した曽野綾子の「ある神話の背景」の出版は1973年だ。それが、2005年になって訴訟が起こされたのは、十数年くらい前から、産経新聞や産経文化人、それに右翼政治家らが推進した旧日本軍賛美の風潮に乗ったものだというほかない。この訴訟の原告側弁護士には、あの稲田朋美、テロを肯定する女にして、映画を検閲しようとした言論の自由の敵である稲田朋美が名を連ねているが、そのことからだけでもこの訴訟の性格は明らかだろう。旧日本軍人やその遺族は、彼ら歴史修正主義者たちによって利用されたのだ。
ところで、「稲田朋美」を検索語にしてGoogle検索をかけると、当ブログは4番目に引っかかるのだが、検索結果の画面に表示される「関連検索」がスゴい。たとえば、「稲田朋美 オリックス」というのがあって、一昨年10月15日付の「ストレイ・ドッグ」の記事が筆頭で引っかかるのだが、この記事には、
稲田代議士が、何とオリックス１００％子会社「オリックス債権回収」の違法とも思える借金取立の代理人を夫（も弁護士）と共に務めているという。と書かれている。稲田は、政治思想的に極右であるばかりではなく、竹中平蔵の盟友・宮内義彦とつるんだ過激な新自由主義者であり、その実践までしていたらしいのだ。思想極右にして経済極右。そのスーパーウルトラ極右ぶりは、安倍晋三をもしのぐかもしれない。
かと思うと、「稲田朋美 徴農」という「関連検索」もあるが、そういえば、一昨年8月29日、「『立ち上がれ! 日本』ネットワーク」（事務局長・伊藤哲夫日本政策研究センター所長）主催のシンポジウム「新政権に何を期待するか？」で、稲田が「ニート問題を解決するために徴農制度を実施すべきだ」と主張したことが当時話題になったものだ。同じシンポジウムで、稲田は加藤紘一の実家への放火テロ事件を笑いながら紹介して、会場が爆笑に包まれたとされる。
Wikipediaの「徴農制度」の記述がふるっているので、以下に紹介する。
徴農制度（ちょうのうせいど）は、軍事における徴兵制度と同様に農作業への従事を国民の義務として定める制度。
概説
本来は第一次産業に従事する人員数の確保を目的としているが、毛沢東主席時代の中国における下放政策（上山下郷運動）やポル・ポト政権下のカンボジア（民主カンプチア）のようにしばしば人格形成のカリキュラムとして採用されるケースが存在する。こうした傾向は極左思想だけでなく極右思想においても共通しており、日本においては農本主義と右翼が強く結びつく傾向があるが、国際的には農本主義と共産主義の方が親和性は高い。このような思想的背景により、徴農制度（下放）は左翼・右翼双方の国家主義に支持される政策となる。
なお、毛沢東政権下の下放政策やポル・ポトの例においては、適不適を無視した一律的な労働が課せられ効率的でなかったことや、強制的な労働による勤労意欲の低下、農業に慣れるまでの時間などから経済的に大きな損失を出し、いずれも徴農実施時の農業生産は大きく低下し、多数の餓死者を出す悲惨な結果に終わっている。
また、人格形成の面から言っても農村での生活が道徳的に好ましいという科学的データは存在せず、住みなれた場所から離れて集団生活を送ることによって、PTSDに陥る危険もある。
日本における議論
近年の日本では、政治家や実業家（稲田朋美、東国原英夫、また水野正人・ミズノ社長など）が「ニートを徴農制で叩き直す」と言ったプランを主張する事例も見られるようになっているが、こうした制度の義務化は日本国憲法第18条（刑罰以外の奴隷的拘束及び苦役からの自由）に反するものと言う解釈が通説になっており、刑法改正によりニートという行為を犯罪と定義して徴農を刑罰として科すか、憲法改正を伴わなければ日本において徴農制が実施される可能性は極めて低いと見られている。
（Wikipedia 〜 "徴農制度" より）
つまり、稲田朋美や東国原英夫のような極右は、毛沢東やポル・ポトのような極左ときわめて親和性が高いということだ。そういえば、輸入食料品の値上がりから食料自給率の低下が問題になっているが、この対策として毛沢東がやったような下放政策を実施せよと極左が主張しているのを最近見たことがある。こういう極左は、ある日突然稲田朋美を熱狂的に支持し始めるのではないだろうか。
常識ある人間なら、稲田や東国原らが主張する徴農（下放）政策など歯牙にもかけないのは当然だ。日本を毛沢東の中国やポル・ポトのカンボジアのような、権力者が国民を大量虐殺する国にされてはたまったものではないからだ。しかし、このような異常な政治家を、3年前の総選挙で福井一区の有権者は選んでしまった。
もうそろそろ次の総選挙を考慮する必要が出てきたが、この稲田朋美は絶対に落選させたい議員の筆頭格だ。もちろん安倍晋三なんかも落選させたいが、残念ながらその見込みは薄い。しかし、稲田は普通にやっても選挙区では当選する可能性はきわめて低い。それは良いのだが、稲田は、極右の人たちの間で人気が高いから、比例区で復活当選する恐れがある。だから、それを許さないくらい総選挙では自民党を惨敗させなければならないと思う今日この頃である。
↓ランキング参戦中です。クリックお願いします。
いつも読んでます m(_ _)m
稲田に関して、読んでてムカついたのが↓の件。
>稲田は加藤紘一の実家への放火テロ事件を
>笑いながら紹介して、
>会場が爆笑に包まれたとされる。
私は
コイツの家が放火された挙句、
誰かに“笑いのネタ”にされた際の
本人の反応を 物 凄 く 観 た い と思いました。
我慢出来ずに書きました…失礼しました m(_ _)m
2008.03.31 01:27 URL | 玄海。 #K1aWH6Ik [ 編集 ]
自民党新憲法草案で、当該条文が緩和され、徴兵制に道を開いていることを指摘すると、必ず自称自衛官が現れ、近代戦では、訓練不十分な徴兵は不必要と言うのですが、イラク戦争で前線に送られているのが、訓練3か月で投入されている、貧困層出身の兵だということを知り、その自称自衛官の言うことが虚偽だとわかりました。
さらに、徴兵にしろ徴農にしろ、その間における洗脳、思想教育に重点があるわけです。安倍らが、ボランティアと称して自衛隊に一時入隊をすることを大学進学の条件に挙げていたことを思うにつけ、彼らが何をもくろんでいたかがわかります。
2008.03.31 07:49 URL | 山猫 #2eH89A.o [ 編集 ]
格差拡大と、思想教育の二本立てでしょうね。軍需ビジネスマンの狙いと任務は。
ベストセラーの「ルポ貧困大陸アメリカ」がとてもわかりやすい。
それと、戦前と違うのが、主導しているのが日本の軍需産業ではなく、米国の軍需産業だということ。
2008.03.31 16:32 URL | cube #- [ 編集 ]
この情勢で、稲田を比例区上位には持っていきにくいのでは？麻生が次に政権を取れば別ですが。その前に選挙でしょう。
稲田を引っ張ってきたのは、あの安倍シンゾー。そして小泉チルドレン。自民党の最近の負の二重苦を抱えているわけで、今回の判決でも記者会見の場には出てこなかった卑怯者。
こんなのを当選させたら、日本の恥。比例ブロックは関西になるのかな？橋下を当選させた大阪が含まれるのかな？
2008.03.31 18:39 URL | 山猫 #2eH89A.o [ 編集 ]
「ボーガスニュース」をご存じですか？
世の中のニュースを皮肉たっぷりにネタにした文字通りの「ニセニュース」です。
ちょっと悪趣味なところもあり、下ネタも多いので女性には抵抗あるかも知れません。
そんな「ボーガスニュース」の2006年9月11日のネタが以下です。
http://bogusne.ws/article/23614509.html
ね、悪趣味でしょ（笑。
でもなんか笑えませんか？ 出てくるノウホンジャーの面々の元ネタがみーんな共産国家なんですよ。これと稲田はまったく共通しているんです。
そんな稲田が竹中と組んでいたとは驚きでした。経済極右は政治極右と親和性があるのかも知れませんね。
2008.03.31 20:08 URL | 七紙 #mQop/nM. [ 編集 ]
>kojitakenさん
なかなか良いところに目をつけられましたね。実を言うと、極右と極左の主張はほぼ同じなのです。違いがあるとすれば、「天皇制を認めるか認めないか」程度です。ですから、左翼活動家が右翼に転向したりする例は珍しくありません。
彼らの共通点はの一つは「農本主義」です。商業よりも農業を上位に起き、絶対視する思想で、まあ、江戸時代の経済政策ですな。しかし近代国家は全て、農業よりも製造業・サービス業が主体ですので、現代では到底通用しない主義主張です。確かに、農業は必要なんですが、それが全部じゃないんですよ。近代国家にとっては、農業は「経済の一部」に過ぎません。
要するに、極右や極左というのは、「近代社会に適応できない脱落組」であるに過ぎません。日本をでっかいムラ程度にしか考えてないんですよ。そんなに農業が素晴らしいのなら、人口の９０％が農民というアフリカ諸国にでも移住すりゃいいんです。あれが理想なんですかね。実際には、農本主義はアフリカを破滅させた主犯の一人と目されていまして、これのせいで製造業等の近代産業は全く発展せず、人口だけがやたらと増えて餓死者が続出するという事態になったんですがね。
2008.03.31 22:51 URL | leed #SFo5/nok [ 編集 ]
はじめまして、kojitakenさま。いつも鋭い切り口と明快な論理で現政権の悪行を暴露しておられるのを拝読させていただいておるものでございます。
このたびの記事では昔「極左」をしていたものの1人としたちょっと気にかかりましたので、誠に不躾ながらコメントをさせていただこうと思った次第でございます。
日本の「極左」で農本主義を路線としている毛派（マオ派）というのが大昔存在していたことは私も知ってございます。なれど、それは少数派であり、「極左」を代表するような党派ではございませんでした。
毛沢東は人柄のよさと、抜群の軍事指導をもって権力をとりました。ポトは大戦後のフランス帝国主義支配の空白と、それにつづくベトナム戦争による後継アメリカ帝国主義の支配の衰退とを客観的条件に、到底権力をにないうるだけの力量をもたない「共産主義」的民族主義者のもとに権力が転がり込んだ。
どちらの理論も「極左」の「教典」であるマルクス主義、レーニン主義とはほど遠い異質のものでございました。マルクスは生産力の発展が社会主義への移行をなすといいました。しかし、中国もカンボジアもながきにわたる植民地支配により社会主義・共産主義の礎である工業化の芽がございませんでした。それゆえに、先進資本主義国における革命との結合をもってのみ工業化への道はひらけるものであったのです。レーニンはマルクスの時代にはなかった、資本主義の自由主義段階から帝国主義段階への移行という現実のもとに社会矛盾の蓄積が社会主義への移行をなす。しかし、それは自己完結するものではなく資本主義的生産様式の世界的規模での転覆への突破口として位置づけられるものであると考えました。
いわゆる、世界革命路線というものでございます。この展望なしに植民地の解放と豊かな社会の礎となる工業化は達成できない。先進資本主義国での革命も植民地における解放の闘いと結合し、それを通じて資源や食料を供給してもらわなくては生き延びることはできない。グローバリゼーションの進展は世界革命を規定する諸関係に他ならないのでございます。これが1956年ハンガリー暴動を戦車で圧殺したソビエトスターリン主義の批判を契機に「極左」が獲得した理論的地平でございます。
世界革命への展望を放棄したスターリン、毛沢東ともに批判の対象であり、彼らが残した誤った理論と実践は粉砕打倒すべきものであり、その誤った理論が導いたポトの悪逆非道の行為を心より憎むものでございます。ひじょうに大雑把な展開でございますが、「極左」の一分とうけとめていただけたら幸いでございます。かさねて、長文失礼いたしました。これからも、記事をたのしみに読ませていただきたく思っております。失礼いたしました。
2008.04.01 13:44 URL | 薩摩長州 #SFo5/nok [ 編集 ]
表現の自由を奪う稲田選んだ福井に問題あり。稲田国会から追いやらないとこの問題は解決しません。
2008.04.01 23:31 URL | mochi #- [ 編集 ]
「ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の上映中止と稲田朋美って、私は関係ないと思いますよ。
別に稲田氏を弁護しているのではなく、「稲田朋美は、補助金をストップさせられるだけの権力者ではない」というのは理由です。
私の記憶が正しければ、小泉チルドレンでしたよね？しかも、いろいろ発言しているが、どれも実現したためしがない１年生議員でしかない。稲田氏に関しては、民主党が優勢な現状では、特に運動を起こさなくても落選する可能性は十分あるんじゃないでしょうか。もっといえば、小泉旋風ぐらいの勢いがなければ、当落線上の人だと思います。
2008.04.02 16:02 URL | わくわく44 #- [ 編集 ]
映画靖国の問題については稲田議員の言ってることは私は正しいと思いますよ。
表現の自由を奪うようなことは言ってないですし、ＴＶは偏向報道しすぎです。
2008.05.13 09:01 URL | ｓｓ #- [ 編集 ]
いわゆる靖国映画問題について、■■■稲田朋美の主張に正当性がない■■■ことは今や明らかである。
あの映画は■■■法律上明らかな「日本映画」■■■である。
また、「政治的宣伝意図」もない。単に靖国を主題にしただけである（むしろ、映画鑑賞者の間には、「政治的に中立だった」との評さえある）。
稲田は、靖国神社問題が政治的に議論の的になっているからこの映画は助成要件を満たしていないという。「靖国神社をテーマにしていること自体、政治性が強い」から助成に反対しているという妄言まで飛び出した。■■■稲田説によれば政治のことについては何も発言するなといっていることと同義■■■である。言論を脅かす存在として各方面で酷評されている稲田の問題点が、図らずとも稲田自身の発言によって明らかとなった。まさに墓穴。
靖国という政治的主題を扱えば即「政治的宣伝意図」がある、などという異説・珍説がいかに独りよがりなものか、一目瞭然である。
稲田説によれば封殺されることになってしまう政治的言論こそ、表現の自由のうちでも最も保護に値するものである。こんなことは司法試験を勝ち抜いた法曹であればわきまえておくべき、基本中の基本である。
表現の自由に対してかくも脅威となる説を唱えている稲田が政治家として不適格であるということが、彼女自身の発言によって証明された。
2008.06.10 16:01 URL | 極右勢力たる稲田を落選させてほしい #xgoeQq2A [ 編集 ]
稲田先生、大好きです。綺麗ですし（笑）。この人は別に映画「靖国」の上映に反対もしていなければ、右翼でもありません。そこらの経緯は省きますが。国境を取っ払って、皆が自由になれば、愛があふれて、楽園がやってくるなんて、本気で言っている、無自覚左翼の方がよほど、問題です。そうした、思いを、個人の胸の内に秘めておくことは大切ですが、いい歳をした大人が公の場で言ってはいけません。
2009.07.16 16:49 URL | まる #- [ 編集 ]
頭の悪い元極左？「薩摩長州」なる者が湧いたので斬ってみる。但し正しい部分もあるのでそこは評価しておく。
＞それ（注…農本主義の党派）は少数派であり、「極左」を代表するような党派ではございませんでした。
＞どちら（注…毛沢東とポル・ポト）の理論も「極左」の「教典」であるマルクス主義、レーニン主義とはほど遠い異質のものでございました。
これらは正しい。しかしもう一歩進めろ。毛沢東主義やポル・ポト主義の本質はマルクス主義ではない。
まずマルクス主義の革命論の構成を説明する。資本主義が発展すると利潤率が低下して労働者階級が惨めになる（「窮乏化」という衒学的な訳語が使われる）。これは資本主義の改良では救済不可能で、最終的に労働者階級が蜂起して革命が起こり資本主義は崩壊する。これがマルクス主義の革命論の核心である。実際には利潤率は低下せず革命は起きなかった。しかしここで問題にするのはマルクス主義の誤謬ではない。この理論構成から明らかなように、マルクス主義の革命論では革命の主体は労働者階級である。どこをどう捻っても農民が革命の主体などいう理論が出てくる訳がない。だからポル・ポト主義も毛沢東主義もマルクス主義の範疇には入らない。左翼陣営の中で少数派だったのも当然ではある。
では彼らの思想の本質は何か？毛沢東主義とは、支那の伝統の易姓革命の思想にマルクス主義の化粧を施したものである。またポル・ポト主義は単純に極端な農本主義で、成立した国家は社会主義ではなく正真正銘の古代国家だった。
マルクス主義の言葉で説明してみた。しかし毛沢東主義がマルクス主義とは無関係だとか、ポル・ポト政権は古代国家だとか主張している党派は見た事がない（探せば少しはあるかもしれないが）。本来は正しい答えを出すのは難しくない問題だが、まともな事を言ってる党派が１つもないのは、左翼陣営の知的水準の低さを表している。
＞世界革命への展望を放棄したスターリン
そもそもスターリンが一国社会主義を唱えた根拠は何か？実は元ネタはトロツキーである。
マルクス主義の理論では、最初に社会主義革命が起きるのは、資本主義が発展した国だとされていた（そういう国は利潤率が下がると妄想したから）。ロシアのような後進国で社会主義革命など起きる筈もなかった。実際にロシアに起きたのはブルジョア革命である。これをロシア版ジャコバンのボリシェビキが10月クーデターで権力を奪取した。レーニンはどうしてこういう展望のないクーデターを起こしたのか？トロツキーの口車に乗った訳だがその経緯は省略する。
レーニンはロシアが発火点になって世界革命が起きればいいと考えた。後で他の社会主義国から援助が来てロシアでも社会主義建設が出来るという訳である。しかし取らぬ狸の皮算用は当てが外れ、ロシアは先進国の援助無しで生き残らなければならなくなった。
再びトロツキーの出番である。彼は「社会主義的原始蓄積」という理論を言い出した（命名は弟子による）。農民を収奪して飢餓輸出し、その儲けで生産財を輸入して経済建設をするという話である。こうしてロシアは、世界で一国だけ社会主義国が存在していても生き残る事が可能になった。
さて、ロシア一国で社会主義国が生き残れるなら、展望のない世界革命を叫ぶ必要はなくなる。一国社会主義論は社会主義的原始蓄積論の必然的な帰結である。また経済建設には農民を収奪する必要があるから、必然的に独裁国家になる。つまりスターリン主義はトロツキー理論が可能にした思想である。トロツキーこそスターリニズムの産みの親であり、スターリンはトロツキストである。
トロツキーはその後も世界革命を喚き散らしていたが、これはスターリンに対抗するためにマルクス主義のドグマ（独断）を持ち出していたに過ぎない。自分がスターリン主義を生み出した張本人なのに、スターリンを裏切りの罪で告発出来るその図太い神経は常人には到底理解不能である。結局トロツキズムは、スターリニズムの崩壊とともに破産した。
なおここでは一般的な用語を使ってソビエトロシアを社会主義国と呼んだが、マルクス主義からはこの用語は正しくない。マルクス主義では資本主義経済発生の決定的な条件は、資本と賃労働の分離である。そしてマルクス主義は資本主義経済の廃止を目標としている。マルクスは（彼の定義する）社会主義では、商品を廃止するために貨幣を廃止するとした。貨幣の代わりに譲渡不可能な労働証書を発行するとしていた。さて、ソビエトロシアは一見して貨幣経済であり、労働は賃労働である。労働証書なんて影も形もない。これのどこが（マルクスの言う）社会主義か？ソビエトロシアの経済的本質は、国家が全て（とまではいかなくても大部分）の資本を所有する国家資本主義である。
実はレーニンはソビエト体制を国家資本主義としていた。「社会主義への移行期の」とかいった枕詞はつくにしてもである。スターリンは国家資本主義を社会主義と僭称した。トロツキーは社会主義と呼ぶのは拒否したが、社会主義への過渡期の労働者国家であるとした。それがスターリンを頭目とする官僚に乗っ取られたと考えた。だからソビエト体制を「堕落した労働者国家」と呼んだ。
トロツキーは、ソビエト体制を国家資本主義とは呼ばなかった。従って体制自体を変革する対象とは見なかった。一部の指導者だけを取り替えればいいと考えた。誰に取り替えるのか？言うまでもなくトロツキーとその一派である。トロツキーは、自分がロシアの独裁権力を握っていたら、ロシアの社会体制を「革命的な労働者国家」などと呼んだだろう。そして社会主義建設など放棄して独裁権力の強化に狂奔しただろう。実際に失脚前は反対派の弾圧に血道を上げていた。トロツキーはスターリンと同じ穴のムジナである。こういうのを五十歩百歩、目クソ鼻クソ歯クソ耳クソと言う。
2009.07.20 04:48 URL | 極右 #97od8Ru. [ 編集 ]
トラックバックURL↓
http://caprice.blog63.fc2.com/tb.php/602-7a1d41f6
精神論強調では解決しない！
最近の自民党は、精神論を国民に対して強調しすぎです。
自分たちの政治の失敗の付けを、精神論に摩り替えようとしています。
その代表例が、小泉チルドレンでかつ、「沖縄ノート訴訟」の原告側弁護人であるなど「ネオコン」ぶりで鳴らす稲田朋美さんです。
...
2008.03.30 18:55 | 広島瀬戸内新聞ニュース
当然のこと！無から有を作り出すと利権と利益と環境破壊だけが残る
当然でしょう！必要性のないモノをさもあるように騙すのは私利私欲のタメしかないでしょう！部分的に高速バイパスで十分なのにワザワザ並行的に二本をつくる必然性は無い！単純利権の象徴でしょう！こんなの不要を必然に転化させれば当然の腐敗でしょう！***********http:...
2008.03.30 21:07 | kimera25
沖縄集団自決訴訟（備忘録）
今日は、元生徒の二人の息子の誕生日会に行ってきて、疲れきった。
別に子供と遊んであげたわけでもないのに、
やはり、子供といるだけで、...
2008.03.31 15:39 | カナダde日本語
フクダ、鬱陶しい顔をＴＶで連日さらしまくり！。衆議院の「2／3」で再議決を狙っています。やれるものならやってみな！ふふふン〜♪
皆様のご支援に感謝致します！ ありがとう！
●カナダde日本語 美爾依様 2008.03.29 (Sat)
道路特定財源問題：暫定税率維持を主張する福田総理と町村官房長官
---------------------------------------
●カナダde日本語 美爾依様 2008.03.25 (Tue)
...
2008.03.31 21:30 | 晴天とら日和
映画「靖国」 表現の自由はどこにいくの？
春の訪れがちょっと遅い六甲山系ですが、お玉のだいすきな「こぶしの花」が見られるようになりました。近所でも桜がちらほら！と咲き出しま...
2008.03.31 22:59 | お玉おばさんでもわかる 政治のお話
コメント、TB有難うございます(*＾▽＾*)
前回、チベット情勢についての紅星の見解をアップしたところ、何と１週間で５００近くものアクセスを頂いてしまいました！
2008.04.01 01:03 | コミュニスタ紅星の幡多荘草紙
続々・後期高齢者医療制度の冷酷
陰鬱な気分のまま四月を迎えた。
母は、後期高齢者医療保険の保険証が入った郵便物を開封しようとしなかった。
同年代の友人と電話で「なんとも憂鬱でしかたない」と話しているのが聞こえてきた。
「メタボの検診受けなくていいんだってね」
「そういう扱いをされること...
2008.04.01 22:35 | road to true
玉置宏氏は全ての音源を「横浜にぎわい座」へ寄贈すべし！
ＮＨＫが音源を不正使用 司会の玉置さんラジオ番組降板(共同通信) - goo ニュースについて．
日ごろマスコミにあまり接しない私が好んで聞いていたのが，ＮＨＫ第一ラジオ (第二のこともある) の「ラジオ名人寄席」である．この３０分だけが心の渇きを癒す番組でもあっ...
2008.04.02 19:36 | Die Weblogtagesschau laut dem Kaetzchen
侵略戦争の支柱だった靖国神社とは？皇国史観とは？軍国主義、ナチズム、ファシズムとは？
〈問い〉 東京の靖国神社が侵略戦争の精神的支柱だったと聞きましたが、どんな神社なのですか。（高知・一読者）
〈答え〉 靖国神社は、“天皇のために”戦死した軍人・軍属らを「祭神」とする、特異な神社です。西南戦争の西郷隆盛ら「賊軍」や、空襲などの戦争犠...
2008.04.03 11:52 | 未来を信じ、未来に生きる。
映画「靖国」への政治圧力に抗議する声明
ＪＣＪと日本マスコミ文化情報労組会議（ＭＩＣ）は以下の声明を発表しました。
映画「靖国」への政治圧力に抗議する
靖国神社を題材にしたドキュメンタリー映画「靖国 ＹＡＳＵＫＵＮＩ」が公開の危機にさらされ�...
2008.04.09 12:06 | JCJ機関紙部ブログ
「靖国」記者会見 アワープラネットＴＶの中継
１０日、映画『靖国』の緊急アピールをライブ配信
映画『靖国』が、一部の劇場で上映中止となっている問題で、国内のジャーナリスト・映画...
2008.04.10 10:20 | ＪＣＪ神奈川支部ブログ
確信犯的な自民党の動き
亀井静香氏を巡るお話 | 復活！三輪のレッドアラート！
こちらで私はこう言う事を書きました。
まったく、あれから数ヶ月。
自民党周辺（周...
2009.11.07 13:10 | 復活！三輪のレッドアラート！
FC2カウンター (トータルアクセス数)
