とらわれない心で

参議院選挙で民主党が大勝した一方、共産党、社民党、9条ネット、新党日本などの「護憲勢力」は党勢を伸ばすことができなかった。

新党日本については、当ブログは自民党の補完勢力であるとして、参院選では投票しないよう呼びかけたが、自民党とくっつきたい人たちは選挙戦の最中に出て行ったし、かつてブログで安倍晋三や石原慎太郎を利する記事を何度も書いた有田芳生は落選した。選挙中盤には田中康夫も議席を得られないのではないかと見られていたが、選挙戦中でのテレビ討論で、田中の主張に、他の野党四党（民主、共産、社民、国民新）の出演者を上回る説得力があったことから印象度がアップし、それが議席の獲得につながったものと思う。

しかし、社民党、9条ネット、新党日本の3党が合流するくらいでないと、「護憲」の声を広めていくことはできないと思う。社民党が2議席しか確保できなかったのは、9条ネットや新党日本に票が流れた影響もあるだろう。

上記3党と共産党の違いは、共産党は他党と連立を組むつもりが最初からないことで、一方社民党は、「民主党に影響力を行使しうる」ことをウリにしていると、福島瑞穂党首が言っていた。しかし議席を減らしたのでは元も子もない。

現在はなかなか主張が浸透しない社民党だが、同党の辻元清美議員に私は注目している。辻元議員は、旧来保守や改憲派とも連携の道を探っているのだ。

以前、「週刊金曜日」で辻元氏が「良質な保守」を評価する文章を発表したことを紹介したが（『参院選の争点は 「アベシンゾー」 だ』）、民主党の枝野幸男議員から「知的に論戦できるハト派の論客」という評価を得ている辻元議員は、ナント自民党の世襲議員にして「軍事ヲタク」の石破茂あたりまで巻き込んで「立憲同盟」を作ろうとしているのだという（「SIGHT」第32号『リベラルに世界を読む』掲載の枝野幸男インタビューより）。枝野議員は改憲派で「ネオコン」と評されることもあるが、安倍晋三が立憲主義を解していないことを厳しく批判しているし、国会でキヤノンの偽装請負を舌鋒鋭く追及したことは記憶に新しい。枝野氏に「ネオコン」とレッテルを貼って安倍晋三らと同列に論じるのは間違っていると私は思う。その枝野氏によると、石破氏は「タカ派だけど、リアリスト」なのだそうだ。

石破氏というと、参院選の敗北にもかかわらず政権の座にしがみつこうとしている安倍晋三を厳しく批判していることが、ニュースをにぎわせている。その石破氏が、イデオロギーの違いを超えて枝野氏や辻元氏らと提携しようとしているというのは、どこかわくわくさせられる話だ。

このところよく思うのだが、いくら護憲の主張が正しくとも、現実に戦争を止める力がなければ何の意味もない。もし安倍ら愚かな為政者が戦争を招いてしまったとしても、知恵を絞れば戦争を止められたかもしれなかったのにそれを行わなかった人たちにも、重い戦争責任が生じると私は考えている。

その意味で、改憲派や軍事ヲタクの「タカ派」とまで、共闘できるところは共闘しようと模索している辻元氏の試みは注目に値する。辻元氏および社民党の今後に注視したい。

何より大切なことは、とらわれない心で、複眼的にものごとを考えることだ。どんな運動でも、型にはまってしまった時から衰退が始まる。


↓ランキング参戦中です。クリックお願いします。